martes, 31 de agosto de 2021

Telegrama de Guerra No. 18

26.8.2021

Invitación al pensamiento

Las "oposiciones" en cada país han difundido una falsedad: que las concesiones que hemos hecho al poder, se pueden revertir votando.

Falsedad de cabo a rabo.

El sistema global de poderes por lo menos ya no estafa, hace tiempo actúa a la luz del día, sin pudor, ya ni le importan las contradicciones, y sus delirantes ostentaciones.

Una vez más hay que recordar que no son las máscaras en ellos, son las vendas en nuestros ojos.

Las "oposiciones" nos hacen creer que el sistema se puede cambiar desde adentro, y no contentos con este engaño, ratifican la "vía pacífica", que es ya una burla grotesca en nuestras caras.

Negociar, consensuar, concertar, armonizar, pacificar, manteniendo acumulaciones y concentraciones de poder que lo privatizan todo, es el oficio moderno del "político".

Los payasos de los dueños del circo.

Afuera la fila para entrar, votando...

Y pasa en todas partes, y pasa en los EEUU cuando nos hacen creer que el Partido Republicano, socio del Deep State, puede ser una alternativa

Y pasa en España, Francia, Italia con supuestos partidos "de oposición", "de derecha", todos insistiendo en la vía democrática, pacífica.

Alguien me dijo: "de todos modos sería bueno tenerlos a ellos gobernando, para cuando llegue el conflicto, o para precipitarlo...".

"Aplicarles su propia medicina..."

Se sigue sin entender que el sistema global de poderes, está promoviendo con fuerza el caos, para ir precisamente a un conflicto, en tiempos, espacios y modos determinados por ellos.

¿No se han preguntado cuál es la finalidad de esta estrategia?

Y si ellos "milagrosamente" nos concediesen "el cambio" que necesitamos, que rogamos... 

¿Realmente habremos "vencido"?

¿O seguiremos con la venda en los ojos, en la matrix?

¿Algún día el ser humano irá a la guerra, sabiendo realmente para quién la hace?

Romper la matrix requiere un esfuerzo enorme de pensamiento, un esfuerzo sostenido, repleto de decepciones, como la revelación más común.

A esto antiguamente se le llamaba el pase doloroso de la niñez, a la vida adulta.

Guarden este telegrama.

Telegrama de Guerra No.17

25.8.2021

Alemania frente al destino

Comentaré algunos indicios, no son hechos, no es posible saber a que distancia se encuentran los hechos, al respecto será determinante el resultado de las elecciones federales en septiembre.

Casi que en forma contemporánea se reúnen Angela Merkel y Vladimir Putin en Moscú, y ocurre la reunión extraordinaria del #G7 por la emergencia en #Afganistán. 

Reunión Merkel-Putin: lo más notable es todo lo que dijo Putin en la rueda de prensa, con su colega al lado. Busquen en la red, hay bastante material.

Llegado a este punto no cabe duda: Alemania está mostrando síntomas de “incomodidad” con el orden mundial aún vigente, dominado por el atlantismo angloamericano de posguerra. La hipótesis de una fractura nórdica no debe ser descartada.

¿Alemania se habrá cansado de ser provincia del imperio? 

(aunque el desmantelamiento de su capacidad bélica y la desmoralización de sus fuerzas armadas obrada en los últimos años, sumada a la presencia de 70 bases militares USA con 40.000 soldados y 20 ojivas nucleares, más bien implica que es una colonia)

Desde luego, de un mundo donde hay gente que cree que Costa Rica “el país sin ejército” es un país soberano, y no una colonia de los EE.UU., no me espero una respuesta distinta a la convencional, a lo sumo algún “lúcido” dirá que es “un protectorado”.

Reunión G7: la reunión Putin-Merkel es en presencia, en Moscú, la del G7 es “virtual” convocada por Boris Johnson (Inglaterra) y Mario Draghi (EE.UU., Draghi es un robot), este contraste es más que simbólico. 

Reunión G7, fracaso estrepitoso que visibiliza una decadencia imposible de disimular, y esta decadencia se puede definir como terminal, porque a la reunión no son convocados ni Rusia ni China: ellos no deben formar parte de la solución en Asia.

“Occidente” sigue creyendo que Asia Central (y el mundo) depende de ellos, que pueden intervenir y jugar porque el campo es de ellos y los demás son espectadores, es difícil pensar en algo más imperialista, pero de imperio cegado.

La negativa histórica de no incorporar Rusia a Europa, a “occidente”, expresa una voluntad ya de siglos, en donde solo deben prevalecer las talasocracias (dominadores de mares y océanos), mejor dicho solo dos: Inglaterra y EE.UU.

Con respecto a China, insisten en llevarla al conflicto marítimo, mientras “occidente” se autodestruye en caída acelerada, un declive que ya es un tobogán. 

Por eso no me canso de afirmar que los chinos “esperan en la bajada”.

Tratando de solucionar al mundo, de “reiniciarlo”, los occidentales se aplican la solución final, y dos tercios del ganado apoyan la medida, de aquí en adelante la zootecnia puede proceder. 

La orden global de “inmunizar”, “tapar la boca” y “enjaular” desecha todo sentido común, toda lógica elemental, todo pudor racional, y chapotea en el delirio, y este es solo un ejemplo.

“Mundo sin fronteras” pero todos enjaulados, física y mentalmente, esta contradicción se resuelve fácilmente con un lager global.

Y todos quietos, quietecitos, que debemos pincharlos con nuestras pócimas… 

Capitalismo con ciencia, ciencia con magos, capitalismo con magos, círculo mágico, matrix cerrada, el cuarto imperio no podía ser de otra forma.

Si hay un país en el mundo capaz de distinguir en forma nítida, entre comunismo y nazismo, ese país es Alemania, y Putin y Merkel pueden testimoniar esto como nadie.

Mientras tanto los magos siguen creyendo firmemente que saldrán vencedores.

Cuando hablo de Hybris hablo de esto.

domingo, 22 de agosto de 2021

¿Afganistán con China? ¿Y el opio?

 


Video donde se aborda la situación presente y futura de Afganistán.
Los cultivos de opio.
Relación con China y Pakistán.
El ejército fantasma.

Con Federico Boccanera

Telegrama de Guerra No.16

1.8.2021

Usurpar el Verbo

Hoy después de hacer un seguimiento extenso de las manifestaciones en Berlín, no me queda duda de que tomamos la autopista hacia la fase delirante (por el canal de alta velocidad).

En la fase delirante DEBE suceder de todo, deben estallar los caminos y los mapas.

Desde hace un tiempo he venido señalando algunos signos que preanuncian su llegada (que aún no sé si es inminente).

“Cuando en el primer mundo comienzan a pasar cosas del tercero”

Bueno, esto ya empezó, pero cuidado, desde hace tiempo son del tercer mundo, los medios y los periodistas de todos los países (en un 99,9%).

Verdadero momento representativo de que la fase delirante se asoma con timidez cada vez menor, es la oleada de rumores sobre un eventual golpe de Estado militar, en Italia.

(y desde hace meses en Francia)

Y más delirantes que los mismos rumores de golpe, son los “analistas” que, en vez de explicar la operación psicológica, cabalgan al absurdo de “analizar sus posibilidades” (agregan ruido).

Es delirante este “mundo al revés”, donde fascistas perfectamente logrados (“nosotros los buenos”), acusan de fascismo a todo el resto.

(En realidad esto es nazismo, por su pulsión purificadora hacia el exterminio).

Donde las campañas y las leyes “contra el odio”, son el destilado más puro y embriagado de odio.

Ciencia, medios y gobiernos afirmando de todo y lo contrario de todo, impulsando y tomando medidas mareantes, a contrapelo de la lógica más elemental.

La contradicción, es la onda portadora de todos los ruidos que emite el globalismo.

Si, se trata de ruido, de ruido como “estado del arte”, y en la fase delirante podríamos quedar aislados en más de un sentido, todo podría quedar sumergido por una tormenta de ruido enajenante.

De todos modos y desde hace años, a vastos sectores de la población (de todas las clases sociales) nada “les hace ruido”, pero no se trata de sordera por sensores descompuestos, se trata del “hackeo” de sus procesadores.

Hace años afirmaba que para demasiados venezolanos, lo obvio es opcional y el sentido común una opinión más.

Me equivoqué: esos venezolanos solo anticipaban la fase delirante universal.

La vetusta “lógica”, el arcaico “sentido común”, la obsoleta “sensatez”, el anticuado “principio de precaución”, claridad, coherencia, orden…

Esas son cosas del fascismo.

Es delirante también el “mundo sin fronteras” de los cautivos de este laberinto, incapaces de percibir la construcción acelerada de la cárcel panóptica perfecta, y esa sí, sin fronteras sin límites.

Se busca la supresión del pensamiento a secas, no solo del pensamiento crítico (desterrado hace años de la educación), y esta supresión pasa por el reemplazo del conocimiento, por información algorítmicamente empaquetada.

Hay un algoritmo que genera una falsa dialéctica “liberalismo-comunismo”, falsa en todo su recorrido pero que sirve para generar una falsa síntesis, que no debe ser otra cosa que el “Gran Reset”.

Lo mismo aplica con “izquierda-derecha”, “ciencia-religión”, “fe-razón”, “hombre-mujer”, “blancos-negros”, “pro-vax – no-vax”, todas falsas dialécticas que deben llevar a una síntesis igualmente equivocada cuando no perversa, de destrucción mutua.

Sobre todo si mediante una operación de polarización, la destrucción se inocula como conflicto en el pueblo, abajo entre la gente donde el “divide et impera” sirve desde hace una eternidad, para evitar esa guerra abajo-arriba pesadilla del poder.

Información, instrucciones, algoritmos, la “softwerización” del humano condenado a ser hardware automatizable, incapaz de toda forma de autonomía.

Y no hace falta mucha inteligencia…

No hace falta que la inteligencia artificial supere a la humana, para dominar sobre sociedades, continentes y el planeta en su totalidad, basta suprimir el factor inteligencia en lo humano.

Algoritmos derivados de “Big Data” para un modelado único de marca única global, instalable en lo “celular”.

(Los “incentivos” que balbucean los liberales del tonto-utilismo, e incluso el darwinismo intrínseco en ellos, quedaron atrás).

El objetivo final de la matrix, no es el de contener todas las secuencias de los procesos dialécticos fraudulentos.

La matrix está para terminar de licuarlo todo, de forma que los dioses modernos puedan moldear su creación.

En esto consiste, “Usurpar el Verbo”.

@FBoccanera

Telegrama de Guerra No. 905

10.7.2021

¿95 tesis o 905 tesis?

O son 95 las tesis, y 905 la síntesis.

Hay una gran diferencia entre quienes se empeñan en mostrarnos claves recientes y los que desean que comprendamos todo el proceso histórico que nos ha llevado hasta la actual situación.

No es el Caracazo,

ni Punto Fijo ni la revolución cubana,

no es Pérez Jiménez ni Rómulo Betancourt,

ni Gómez el tirano liberal,

tampoco el ilustrado Guzmán Blanco,

no es la Guerra Federal, ni la Gran Colombia

ni la Independencia.

Todos esos son puntos intermedios.

Puntos intermedios de una gran secuencia milenaria, episodios provocados por ondas sísmicas que son globales desde hace tiempo, donde Venezuela es un pedazo de placa que recibió, recibe y seguirá recibiendo los embates de un maremoto ATLÁNTICO.

Lo de Platón es una premonición…

“mas allá de las Columnas de Hércules…”

Las columnas las vemos, las contamos todos los días, en el $ímbolo del dominio.

En el preciso instante en que el conquistador español plantó una cruz en la arena, en el año 1 de Gracia, esa cruz activó un proceso que llega hasta hoy en día, hasta la era de la Cota 905.

Episodio teatral que no explica nada, si nos empeñamos en seguir pegados al microscopio.

1498, el año 1 de la Tierra de Gracia, apenas antecede en pocos años, al enorme proceso global de confrontación de poderes que se activará con la Reforma y la Contrarreforma, que está a la vuelta de la esquina (1517).

Reforma y Contrarreforma, occidente nórdico y civilización mediterránea, un choque cósmico a nivel europeo, durante el cual se desenvuelve en paralelo todo el proceso globalizante de colonización, que llevará a la formación tanto del imperio español, como del imperio británico.

No se puede entender la América colonial si no se entiende el ciclo de confrontación violenta y sangrienta que paralelamente ocurre en Europa, con la GUERRA TOTAL de la reforma protestante contra el catolicismo romano, el remanente último del (Sacro) Imperio Romano.

Y no se puede entender a los colonizados sin entender a los colonizadores, y ese mundillo intermedio de élites coloniales “criollas”: es el vientre blando, punto débil, talón de Aquiles, del imperio español, del imperio católico.

El más grande acierto del globalismo, desde el siglo XV hasta el sol de hoy, siempre ha consistido en su habilidad para seducir, hechizar y amaestrar a las élites.

El factor operante, el verdadero brazo ejecutor de los poderes superiores.

Y esta confrontación en realidad cósmica, es UN SOLO PROCESO que llega hasta nuestros días, que sigue determinando todo lo que pasa, incluyendo lo que pasó en la Cota 905, aunque les parezca increíble.

Lo angustioso consiste en que mientras no hagamos el esfuerzo de levantar la mirada, hasta abarcar un espacio-tiempo más allá de nuestros ombligos, nunca desarrollaremos ojos para ver la clave de salida del laberinto.

@FBoccanera

Telegrama de Guerra No. 15

12.7.2021

CUBAN LIVES MATTER

¿Por qué el levantamiento de los cubanos ocurre ahora y no cuando estaba Trump?

El timing, siempre el timing ¿por qué ahora y no antes?

El timing y la secuencia, y hay una secuencia reciente que abarca diversos países ¿no la ven? si no la ven no importa, solo el tiempo dirá si tiene relevancia…

Díaz-Canel es un dirigente, no es un líder, la definición exacta es que es un “Apparatchik”, disciplinado funcionario del aparato de poder, ascendido a la “Nomenklatura”, elite dirigente o gobernante.

Díaz-Canel no es un caudillo, o un “comandante”, es al fin y al cabo un burócrata, un cuadro, que puede ser removido, incluso podría ser un fusible a la “hora de las chiquitas”.

Revueltas, rebeliones, revoluciones, a partir de las modernas (Americana 1776, Francesa 1789) son geopolíticas, determinadas por poderes no solo nacionales.

Existen variantes recientes, que se expresan a partir de la caída del bloque soviético, por ejemplo, “primaveras” y “revoluciones de colores”, estas son directamente, operaciones orquestadas por organismos de inteligencia.

La transición en Cuba comenzó hace tiempo, aunque no hay fecha precisa, este servidor considera que el día que Gorbachov “formalmente” le participó a Castro, que la Perestroika había comenzado (1986) ese fue un día decisivo.

Y esta transición cuando se trata de socialismo comunista (socialismo como ruta, comunismo como meta) puede tener tiempos largos, y modalidades pacíficas y no tan pacíficas (“accidentes” para justificar cambios de marcha, frenazos, acelerones, purgas, enroques, etc).

“Accidentes” siempre bajo control del aparato de seguridad del Estado (aunque no parezca), y aquí habría que recordar, por ejemplo, que la historia de Hungría 1956, Checoslovaquia 1968, hasta llegar a Berlín 1989, no es la historia de unos “accidentes” o “imprevistos”.

Berlín 1989, cae el comunismo soviético, y se abren “los caminos hacia la libertad”, mediante aplicación estandarizada de un “sistema democrático”

Y una anexión de la parte oriental que fue una verdadera orgía, para todo un sistema de poderes económicos-financieros, que es ni más ni menos el mismo que hoy se ubica en el “capitalismo inclusivo”, danzando de bracitos con el comandante Bergoglio.

Si una eventual revuelta popular (prolongada) lograse cuajar hacia la democracia, prepárense para observar la reedición de partidos venezolanos y españoles en Cuba, todos teledirigidos desde el globalismo, incluyendo los de “derecha”.

No se debe perder de vista la receta del “Gran Reset” que necesariamente debe pasar por una etapa de caos creciente, para desembocar en una crisis definitoria, cuidado y Cuba se podría convertir de nuevo en laboratorio, el cuarto a ser aplicado en la isla.

1er laboratorio: “Independencia”, en otras palabras, Cuba como colonia-protectorado de los EEUU mediante la implantación de un sistema mafioso antropológicamente compatible (empresarios catalanes de la isla saben algo al respecto),

Caldo de cultivo en el cual nacerá el mismísimo Fidel Castro…

Se trata de un formato de “descolonización”, que luego será aplicado, después de la segunda guerra mundial, a naciones de África, Medio Oriente y Asia, con las debidas variantes, y que representó toda una “fiesta” para Inglaterra, EEUU, Francia, la URSS y China, especialmente en cuanto a la fortificación de sus respectivos complejos industriales-militares (núcleo fundamental de todo Deep State moderno de base tecnológica-científica).

2do laboratorio: “Exportación de la revolución” para aplicar todas las estrategias de la tensión necesarias en latinoamérica y África, para instaurar un clima de confrontación de guerra fría, conveniente para ambos bloques.

(aunque en este caso, este laboratorio podría ser un derivado “de vuelta”, de ese laboratorio post-colonial aplicado en África, Medio Oriente y Asia).

3er laboratorio: La revolución cubana como tal, como laboratorio de aplicabilidad del comunismo en países del tercer mundo donde todos son excolonias, algo que en términos puramente marxistas se consideraba como algo “inapropiado” (para decir lo menos).

Hasta que llegó el leninismo…

4to laboratorio, con dos hipótesis: transición del sistema comunista cubano al sistema chino, “socialismo con características cubanas”, o, transición hacia una “democracia políticamente correcta” (el camino que había iniciado Obama).

De todos modos, ambos sistemas son insertables en el contexto de un globalismo necesitado de crisis interconectadas, justo al comienzo del último tercio del cuarto giro.

Recuerden siempre, que tanto Castro como Chávez fueron glorificados por “occidente”, y lo siguen siendo después de sus “siembras”.

No lo hacían los EEUU pero si lo hacia la UE, su emanación directa, algo que hasta el sol de hoy, increíblemente no despierta la menor sospecha.

En Cuba, solo falta “adaptar” algunas piezas, “lubricar” otras para que corran con mayor velocidad, y “purgar” el sistema de frenos, que debe ser proporcional a esa velocidad.

Es como un proceso de “tuning” del aparato de poder cubano, donde habría que ver si “ciertos países” (países serios) están de acuerdo.

Solo resta esperar…

Si algún lugar del mundo podría ser perfecto para inaugurar un “Gran Reset” donde “no tendrás nada pero serás feliz”, ese lugar es Cuba.

………………….

Telegrama de Guerra No. 15.5

Es muy notable la eficacia de la operación “Black Lives Matter” (BLM), sin duda alguna, todo un éxito a la hora de “divertir”.

Hay gente que está clara, que entiende por ejemplo, que chavismo y MUD en Venezuela, o PSOE y PP en España, son tumores del mismo cáncer, sin embargo, caen en la trampa dialéctica del globalismo con respecto a Cuba.

La matrix globalista es totalmente (totalitariamente) eficaz, porque contiene una dialéctica completa: tesis, antítesis, síntesis, por eso es tan difícil romper el círculo mágico del encantamiento.

Chavismo y MUD en Venezuela

Partido Demócrata y Republicano en los EEUU

PSOE y PP en España

Duque vs Petro en Colombia

Y así sucesivamente…

Y la síntesis es siempre la misma: Nuevo Orden Mundial, Gran Reset, Agenda ONU 2030, "Fratelli Tutti", etc, etc… 

(OJO: estas son fachadas también)

Y son fachadas también, muchos supuestos partidos “de derecha”, esto lo explique en un video:

“LIBERALISMO Y NEOLIBERALISMO, o cómo fue que llevaron la libertad al mercado y la vendieron...”

https://youtu.be/BIlp6sReh4Q

A los amigos que andan intensificados con Cuba:

Cuba es diversión.

Diversión, es cuando la platea se pone intensa y nadie ve al elefante paseando sobre la tarima.

Mientras tanto, una verdadera revolución BLM ocurre en Sudáfrica.

Mis anteriores telegramas de guerra, el 905 y el 15, tienen como objetivo esencial destacar una carencia de visión panorámica, no solo a 360 grados sino en un espacio-tiempo de siglos.

Carencia que es fundamental para imponer y sostener la matrix globalista.

@FBoccanera

Telegrama de Guerra No.13

31.1.2021

Los Millenials y GameStop

Los Millennials: el globalismo enfiló contra esta generación con particular saña.

Desculturizándola, embruteciéndola y sobre todo, desmoralizándola.

Poco a poco le quitaron sus perspectivas de futuro: la carrera como ascenso laboral y social, empleo fijo, sueldo decente, independencia de los padres, matrimonio, hijos, la posibilidad de formar un hogar.

El proceso de precarización de las clases medias y trabajadoras, y por lo tanto de destrucción de la civilización, quiso asegurar su permanencia en el tiempo al tratar destruir a los Millennials.

Pocas veces se menciona que en términos socioeconómicos, esta generación es 4 veces más pobre que la generación de los “Baby Boomers” (nacida entre 1943 y 1960).

https://www.newsweek.com/millennials-control-just-42-percent-us-wealth-4-times-poorer-baby-boomers-were-age-34-1537638

Al mismo tiempo, cierta maquinaria comunicacional del globalismo, desató una campaña de desprestigio contra los Millennials, que fue muy exitosa, mucha gente los considera una “generación boba”, inútil, parásita.

Las redes sociales por ejemplo, crearon el fenómeno de los “challenge”, toda una operación global para imprimir en la masa esta percepción.

La Matrix nos hace pensar que se trata de algo espontáneo, pero no lo es, las redes sociales se inventaron para muchas operaciones.

El pensamiento borrego de la masa, no pierde la oportunidad para escoger todo lo equivocado, pero en realidad, nunca escogen.

A los que se dan cuenta y difunden este descubrimiento, se les llama "conspiracionistas".

Millenials: el término fue inventado en 1987 por William Strauss y Neil Howe para su aplicación a lo que se conocía como la “Generación Y”, que comprende los nacidos entre 1982 y 2004, o sea, los que hoy en día tienen entre 17 y 39 años.

William Strauss y Neil Howe son los autores de la “teoría generacional”, y del libro “The Fourth Turning”, “El Cuarto Giro”, libro de referencia en mis investigaciones, tal como expuse en mi video: La historia y sus ciclos, ante “el final de los tiempos”

https://youtu.be/6XdNEBRS6so

Según la Teoría Generacional de Strauss–Howe, esta generación es “heroica”, y es la equivalente a la “G.I. Generation” (nacidos entre 1901 y 1924), que es la generación que luchó en la Segunda Guerra Mundial (Cuarto Giro anterior).

Precisamente por esto, se intentó destruirla.

En estos días se ha vuelto a hablar de esta generación, a raíz de la operación GameStop, protagonizada por los WallStreetBets (WSB), en otras palabras, por la generación Millenial.

Aunque “el despertar” de esta generación ocurrió antes, para quienes le hacemos seguimiento, y por lo tanto tenemos un buen conocimiento de sus valores y su potencial.

El contacto con esta generación, ha sido muy valioso para las investigaciones de este servidor y de @APintegra, nadie como ellos para detectar situaciones, desarrollos y señales, que pasan desapercibidas gracias a la labor de los intelectuales orgánicos creadores de la Matrix.

@FBoccanera

Rusia en el laberinto, un video muy enredado…

 


El papel que juega Rusia en todos los teatros.
Y por qué algunos teatros son circos…

Con Federico Boccanera

War Room episodio 12: ¿China contra el mundo? (los verdaderos frentes de la guerra global)

 


China y los verdaderos frentes de la guerra global

Con Federico Boccanera.


Videograma No.4: El dilema de Alemania (central como siempre)

 


Videograma No.4 – 23.4.2021

El dilema de Alemania (central como siempre)

Con Federico Boccanera.


Videograma No.3: No es Biden contra Putin, es el final…

 


Videograma No.3 – 18.4.2021

No es Biden contra Putin, es el final…

Con Federico Boccanera.


viernes, 20 de agosto de 2021

Afganistán, encrucijada del nuevo orden

(Recopilación de mis hilos en Twitter sobre el tema).

Lo que está pasando en Afganistán con los talibanes, no es un "error" ni una "derrota" de los EEUU.

Por los momentos está pasando exactamente lo que ellos necesitaban: caos.

Mientras esto no afecte la creciente exportación de opio, la operación la podrán considerar todo un éxito.










Afganistán sirve a diversas funcionalidades, una de estas es la que tú señalas, desde luego, el "corrupto sistema financiero" (tautología) también depende de la guerra en todas sus formas, y de la conservación de un imperio global donde no hay "estados nacionales" sino provincias y colonias permeables a la única libertad que cuenta: la de los capitales sin fronteras.

Y hay otra funcionalidad en juego, la que sirve al "sistema terrorista internacional", exitosa creación atlantista (USA-UK-Francia), jugoso negocio sin fin, y base de todas las estrategias de la tensión, habidas y por haber.

Al respecto sería bueno recordar que los talibanes son una creación de los EEUU, como del resto casi todo el terrorismo islamista.

Desde luego, la creación de una "isla de inestabilidad", como centro de irradiación, es lo que más resalta en estos momentos.

Salvo para los seguidores de los "analistas de confianza" de los medios mainstream (tanto de gobierno como de "oposición", en todos los países).

Nota final: dentro del razonamiento básico de las estrategias de China y Rusia (y posiblemente de la India), hay una certeza: los EEUU perderán no por una eventual derrota bélica, sino por decadencia autodestructiva, impulsada por una hybris irreversible.

Para refrescar, sugiero volver a ver este video:

War Room episodio 12: ¿China contra el mundo? (los verdaderos frentes de la guerra global)


LA HUIDA DE AFGANISTÁN

Lo más notable es que el daño a la reputación y a la "confianza" que los EEUU deberían "inspirar" en ciertas zonas del mundo, puede ser serio, pero no parece importarles...

Justo cuando en Asia deberían cuidar su imagen, buscando convergencias en contra de Rusia y China.

El estilo, el modo "importan", y si además dejan abandonados a su suerte a muchos colaboradores locales directos, que piden auxilio desesperadamente, este episodio no es un "detalle" y podría dejar una honda impresión, no solo en Asia.

¿Qué podría significar todo esto? una vez más invito al "wait and see"... 

Tengo mis ideas, pero ninguna prisa por exponerlas.

Total, después de que la intervención francesa, inglesa y de la OTAN en Libia, solo dejara como resultado la fragmentación y la caotización de ese país, tengo ya mi idea sobre cuál es el "nuevo modo atlantista" de "intervención por la paz, la democracia y los derechos humanos".









La de Afganistán no sería la primera derrota.

Contra Alemania por el Nord Stream 2, a pesar del ladrido inicial de Blinken.
Contra Rusia después de espetar que "Putin es un asesino".
En la OTAN después de dejar colgando otra vez a Ucrania.

Menos mal que Trump era un "bufón"...

Los Balcanes, el Cáucaso, Somalia, Irak, Libia, Yemen, Ucrania, Afganistán, e incontables países de África.

Joyas del globalismo, nuevo caos mundial, para poder alumbrar el gran reset.

El pase al caos será donde estos magos se descubrirán aprendices.





















































Afganistán no es una "derrota", ni un "Vietnam" para los EEUU, es estrategia del caos, que no se puede explicar sin dar un largo giro...

Sigo recomendando el "wait and see", porque es muy importante observar el episodio hasta el final.

Los rusos juegan ajedrez, los chinos juegan Go. 

¿A qué juegan los intereses corporativos de EEUU? 

Lo digo de esta forma porque el interés de la nación ya no existe en el caso USA, y esta es una diferencia fundamental con respecto a sus enemigos.

Y también con respecto a sus supuestos "amigos", que no sé si a conciencia se juegan su propia estabilidad y la del vecindario, siguiendo la apuesta caótica de los EEUU.

Que es también la que aplican en su propia casa, y siempre por la misma razón: no los guía un "interés nacional".

Observen la frontera... pero no solo la de Afganistán, la de los mismos EEUU...

Anochecerá y veremos.
...................................

AFGANISTÁN, los dos cultivos

Si los talibanes en pocos días pudieron recuperar el control territorial, después de 20 años de intervención permanente de los EEUU y la OTAN ¿Qué fue lo que falló?

¿No será que la verdadera explicación de este avance fulminante, implica que el verdadero control siempre estuvo en manos de los talibanes?

Durante este lapso (2001-2021) la producción de opio en Afganistán se triplicó (como mínimo), más del 90% de la producción mundial sale de ese país.

A partir de este momento habrá que ver si por fin los talibanes están a favor o en contra del cultivo de opio (se supone que están en contra), esta va a ser una clave importante.

Relato 1: Kabul, la ciudad fue conquistada en horas, los talibanes “no cumplieron su palabra” de permitir antes la evacuación.

Relato 2: Los talibanes tuvieron que adelantar su entrada a Kabul ante el caos desatado, debido a que las fuerzas del orden se mostraron totalmente incapaces de controlar la situación.

(esto de paso los legítima, porque reestablecer el orden siempre tiene esa utilidad política)

Señores, ambos relatos son ciertos, pero su analista de confianza en los medios mainstream nunca insinuará que esto podría implicar COORDINACIÓN (si, el caos se puede coordinar ¿no sabían esto niños?)

¿Por qué los intereses corporativos de los EEUU permitieron esta escenificación final que deja tan mal parados a los EEUU como país, en especial a su gobierno, y de paso a sus fuerzas armadas?

A las corporaciones desde luego, les importa un bledo su país (y cualquier “país nacional”), pero por lo visto, sin duda alguna necesitan desprestigiar al Estado, a los gobiernos, a la nación misma, como construcciones del pasado que deben ser “reseteadas”.

Lo “público” (lo político) debe ser superado, todo debe ser privado, todo debe ser mercado, gerentes, tecnócratas, científicos, eficiencia, productividad, competencia, sustentabilidad, “el planeta lo pide” y las naciones lo impiden.

“There is no alternative”

Volviendo a Kabul ¿Cuál será la opinión de los militares (no de los altos mandos), ante esta escenificación que los deja en ridículo?

Pensamiento: hace tiempo los están provocando... 

Que supuestos rumores sobre “ruidos de sable” hayan sido puestos a circular, en EEUU, Francia, Italia, desde hace un tiempo, es algo que debe llamar la atención.

Confusión, división, descomposición, caos, guerra: 

Licuar, para volver a moldear.

La operación resultó en el cuarto giro anterior (1923-1943).

No hay duda del declive de los EEUU como imperio, es visible, pero declive no es colapso, en la guerra se valen las retiradas, pero esto parece huida, derrota, incluso entrega del país a los enemigos. 

¿Cómo saber qué cosa es? Sólo el tiempo lo dirá.

Por ahora mi única conclusión es que #Afganistan es el escenario fértil, de dos cultivos que son muy valorados por los intereses corporativos USA: el del opio y el de la guerra.
……………………….

"American Troops Stabbed In The Back By Elites" 
Steve Bannon

"Biden Regime Turned World’s Greatest Fighters Into World’s Worst Army" 
Jack Posobiec

Ojalá se activase la reflexión sobre el rol menguante de lo militar en EEUU, decaído en brazo armado de una industria, verdadera desmoralización.
…………………

¿Afganistán = Vietnam?

A pesar de 2 o 3 hilos que me he mandado sobre la situación en #Afganistán, donde pensé que había sido “inteligible”, me veo obligado a aclarar lo siguiente.

Considero que el reconocimiento de la igualdad Vietnam=Afganistán debe estar condicionado al cumplimiento de ciertos acto precisos, coherentes, “indicadores proxy” que deberían ocurrir después de la toma del poder.

Uno de estos actos “precisos”, es que los #talibanes comiencen a arrasar los inmensos cultivos de opio (amapola). Si esto ocurre, entonces sí se podría comenzar a hablar de un “Vietnam Afgano”.

Otros actos posibles, por ejemplo, la intolerancia hacia la presencia de otros grupos de extremismo islamista, relacionados con ISIS (DAESH), incluso con el extremismo terrorista Uygur, ya serían más difíciles de constatar.

Pero acabar con el opio sería un acto importante, mucho más importante de lo que se puede pensar, porque el nexo narcotráfico-terrorismo es estructural, como ya he explicado en mis videos.

“Rusia en el laberinto, un video muy enredado…”


A diferencia de los "analistas de confianza de los medios", y los balconeros y “afganólogos” brotados de la nada que ellos generan, justifico y argumento esta apreciación, y la condiciono a eventos que deben servir de verificación.

(Siempre y cuando la verificación sea posible)

Los talibanes, que de paso llevan DÉCADAS “negociando” con los EEUU, ahora deberán demostrar hasta qué punto han sido condicionados por esto, esto se va a ver en diversas acciones que van a tomar, una vez que hayan estabilizado el país.



















Por cierto, si no logran la estabilidad -hipótesis que no debe descartarse- esta sería una certificación de que “no hubo Vietnam”, y aprovecho para recordar que el fundamento de la retirada de los EEUU está en la “estrategia del caos”.

Los talibanes deberían confirmar con hechos su condena al cultivo del opio, por una cuestión de coherencia y credibilidad, a pesar de que esto sin duda alguna golpearía a la economía.

El gobierno de Vietnam fue ejemplarmente coherente en lo político y lo ideológico una vez logrado el desalojo de los EEUU. Estemos de acuerdo o no con el comunismo, se debe reconocer que no cedieron ni un milímetro en su determinación.

“Ser Vietnam” debería implicar la toma de una trayectoria totalmente opuesta, a los designios de los intereses corporativos estadounidenses, relacionados con la promoción de narcotráfico, terrorismo, caos, guerra.

Solo en este sentido se podría hablar de “derrota” de los EEUU (y sus títeres en “occidente”), pero mucho habrá de pasar para confirmar esto.

Para concluir: nunca olvidar que los talibanes, no son una emanación espontánea surgida del “pueblo”, se “educaron” en las madrasas pakistaníes con apoyo de Arabia Saudita y los EEUU.

Nota final: lo de Afganistán en todo caso no es solamente un “fracaso” de los EEUU, es también un fracaso de la OTAN y de la Unión Europea. Además de los EEUU había contingentes británicos, italianos y alemanes.
…………………………

Bye Bye Afganistán

No me ocuparé más de Afganistán por los momentos, salvo que ocurra un evento realmente excepcional, el tiempo les hará entender porque la cuestión de la producción de opio, es crucial para comprender lo que pasó.

“Wait and see”, porque además, y como les adelanté en algún hilo anterior, no tengo prisa, el juego geopolítico superior es con China y Rusia, y ya expliqué las posibles tácticas en aplicación, en estos videos:

“¿China contra el mundo? (los verdaderos frentes de la guerra global)”


“Rusia en el laberinto, un video muy enredado…”


Las jugadas provocadoras de China deberán confrontarse, con los eventuales movimientos de EEUU, que en modo alguno abandonarán su estrategia del caos.

Estrategia del caos sin descuidar la retaguardia, en su propio país y en la Unión Europea, donde deberán enfrentar la nueva cuestión alemana:

“El dilema de Alemania (central como siempre)”


(sobre esto ampliaré antes de las elecciones federales de septiembre)

No pierdan de vista a Pakistán y a Irán como fuente de indicadores proxy relevantes, los EEUU los van a prensar, Pakistán tarde o temprano deberá elegir “entre Dios y el diablo”, e Irán elegir entre caos y caos.

Rusia y China esperarán en la bajada, mientras el globalismo ya está condenado a la aceleración, a la huida hacia adelante del todo por el todo.

Nota: los indicadores proxy son hechos, acciones, o su contrario, el no hacer nada, las bocas y las letras cuentan poco a no ser que salgan del poder judicial, no se guíen mucho por frases, declaraciones, cumbres, acuerdos, tratados…
……………………….







Esto es lo que debería quedar claro con el pasar del tiempo, pero debe ser verificado por ciertas acciones que son las que anticipo en mis hilos:

1. Eliminar los cultivos de opio (lo principal).

2. Intolerancia ante la presencia de extremismo de matriz ISIS en el territorio.

El cumplimiento de esas dos acciones, incluso de una, es posible que lleve a la inestabilidad, ya que se crearía el siguiente cuadro:

1. Los talibanes ya no son marionetas
2. EEUU sí fue derrotado 
3. Si hubo Vietnam.

Por eso la estrategia del caos para los EEUU es fundamental, es la única que les queda (y les puede funcionar por un buen tiempo).

Por eso seguirán fomentando caos y guerra hasta el final, "huida hacia adelante" y "el todo por el todo".

Ahora, si los talibanes lograran esos dos objetivos y además la estabilidad, eso sería el verdadero "comienzo del fin" para el imperio USA.

Ergo, necesitarían aplicar más caos aún, desatar una espiral, una tempestad, donde a Europa también la van a meter en una "emergencia".

Porque a la decadencia imperial, se sumaría el desprestigio de un verdadero "nuevo Vietnam", con pérdida notable de credibilidad y confianza, justamente en Asia, donde necesitan armar convergencias contra China y Rusia.

Ahora, si los talibanes resultasen ser marionetas, sería un triunfo de los EEUU y de su estrategia del caos, al mostrar que la pueden coordinar con fuerzas internas.

A lo mejor es por eso que no les importó esa "caída en la imagen" (se la cargarán al desechable de turno).










Coherentemente con la posición que los talibanes siempre han sostenido en contra del opio.

Ya habían pasado +/- 20 años desde su creación gradual en las madrasas de Pakistán, y habían pasado por la experiencia de los "señores de la guerra" del norte y la convivencia con Al Qaeda.

Experiencia esta, preñada de ambigüedades que decir "complejas" es poco, frente a la cual es muy difícil encontrar claridad (me consta).

Lo que luego pasaría a lo largo de los 20 años de intervención USA-OTAN, deja espacio a muchas especulaciones sobre un "cambio" en los talibanes, algunas al parecer bien sustentadas.

Cuando me refiero a un "cambio", me refiero a un cambio en sus posiciones con respecto a la geopolítica de la región y del mundo islámico, no en sus creencias, costumbres y visión de la sociedad.

Solo queda esperar, dejar que los hechos hablen, siempre y cuando la cobertura mediática lo permita.

Por favor, considerar todas las acepciones del término "cobertura", cuando se trata de "medios".
..............................









Tiene razón, pero en honor a la verdad, la mayoría del contingente USA-OTAN en #Afganistan estaba constituido por mercenarios ("contractors" en la jerga corporativa y "correcta" ya adoptada hasta por los Estados)

No lo he querido mencionar para no complicar aún más mi exposición.

De todos modos, esta privatización en versión moderna de los ejércitos, es amoralmente coherente con la guerra como negocio pujante, y como mercado, dirigida por Estados que ya son organismos privados.

Después dicen que en la guerra de Afganistán "se perdió un montón de dinero, sin lograr nada"...

Y hay imbéciles que se lo creen...
………………………..

Afganistán: el enemigo se retira atropelladamente de un territorio que Ud. ambiciona ¿Se precipitaría a ocuparlo? ¿no sospecharía algo?

Esto parece elemental, demasiado elemental, y así es, por una razón igualmente elemental:

Hemos visto solamente lo que nos han mostrado, de un lado y el otro, y los medios agregan un relato, más de un relato.

A eso sumen que el territorio tiene su historia, una que muchas veces ha resultado ser ambigua, equívoca, incluso tramposa.

Por eso hay que ser cauteloso en las conclusiones ¿no les parecen suficientes razones?

Se puede dejar de ser rebaño, aplicando principios simples, de sentido común, no hace falta volverse un "experto".
…………………










Este es un "hecho", inocultable, tangible, y efectivamente llama la atención.

Es mucho material, y es de calidad.

Los que creen que no podrán mantenerlo en operación no saben lo que dicen, existe toda una industria de partes y especialistas, el historial se pierde de vista...

Efectivamente, hay "inmuebles", instalaciones, postaciones, "bases"... 

Pero cierta narración quiere hacer ver a los #talibanes como indígenas apenas salidos del paleolítico...

Pero lo más protuberante es que dejaron atrás todo un "ejército" (300.000 efectivos según algunos datos oficiales), donde no solo hay "tropa"...

Ese ejército ¿se desvaneció?