Amigos visitantes y seguidores de este
apartado rincón del espacio-tiempo cibernético, donde el objetivo principal no
es informar, sino poner a pensar para evitar la atrofia de facultades mentales
básicas para la supervivencia.
Antes de comenzar quisiera pedir disculpas por mi retardo al
sacar nuevos videos, pero tuve que enfrentar una serie de inconvenientes
técnicos que me quitaron mucho tiempo, espero que las soluciones aplicadas, de
ahora en adelante me permitan producir a buen ritmo, porque la intención es
sacar más videos, con más frecuencia, y también videos de mejor calidad.
Bien, vayamos al punto de hoy, las ideologías de izquierda:
socialismo y comunismo, las llamo la confusión perfecta porque sobre ellas hay
mucha confusión, debido a que hay mucha desinformación, ignorancia,
manipulación, sobre todo por parte de supuestos formadores de opinión que a la
hora de hablar del comunismo, o del socialismo, uno se da cuenta fácilmente,
que ni siquiera han leído a Marx, y esto es más común de lo que se cree. Bien,
comencemos…
El socialismo es un archipiélago de ideologías e
interpretaciones del mundo que afloran de un mismo fondo, y este fondo está constituido
por la idea y la convicción de que el mundo es injusto, que esta injusticia es
la que impide la igualdad, y que a esto se puede poner remedio cambiando a la
sociedad, como dije en el video anterior, el socialismo afirma que esto debe
hacerse en forma gradual, aplicando reformas progresivas, progresistas, mientras
que el comunismo afirma que esto se debe hacer mediante una revolución, porque
para los comunistas el centro de la cuestión social está en la lucha de clases,
por lo tanto para los comunistas debe ocurrir un conflicto social de
consecuencias irreversibles, para poder cambiar al mundo, es más, esto lo ven
como algo inevitable, como algo que va ocurrir de todas formas.
En cambio para los socialistas ese conflicto no es inevitable,
además es indeseable, y se debe trabajar por una especie de “pacto social” que
promueva una armonía social, basada en la proporcionalidad de los aportes a la
sociedad, de acuerdo con el grado de riqueza, en otras palabras, se busca una
mejor repartición, o redistribución, de las acumulaciones de riqueza.
Aquí lo importante a recalcar desde el principio es que en
el comunismo hay socialismo, pero como régimen de transición hacia una sociedad
perfectamente justa e igualitaria, sin clases sociales, una verdadera sociedad
comunista, en otras palabras para los comunistas, el comunismo es una meta y el
camino es el socialismo, en cambio, para los socialistas la meta de una
sociedad justa e igualitaria implica una transición permanente, progresiva y
permanente.
Y otra cosa importante a recalcar, aunque sé que va a
parecer muy polémica, es que para el socialismo no comunista, sobre todo para
la mayoría de los socialismos que comenzaron a gobernar en muchos países
después de la segunda guerra mundial, y me refiero particularmente a la
socialdemocracia y a la democracia cristina, el socialismo debe ser democrático,
y debe prescindir de cualquier política forzada más allá de lo que permita la
hegemonía cultural en determinado momento, desde luego, y como toda ideología,
busca un cambio en la hegemonía cultural, hasta los liberales buscan eso cuando
hablan de un “país de empresarios”, pero esto en el ámbito de los socialismos
democráticos se traduce por ejemplo, en el rechazo a formas de colectivización
forzada, y esto se traduce también, en el abandono del discurso anticapitalista
generalizado por el comunismo, por lo tanto no se habla de abolición de la
propiedad, se habla de su regulación y diversificación, en modos que pueden ser
colectivos, cooperativos, mixtos, modos de propiedad socialmente incluyentes.
Y, para estos socialistas democráticos, esto se puede hacer
conservando la plura lidad, conservando una dialéctica política, en otras
palabras, se puede hacer democráticamente, por lo tanto en teoría, en teoría
estos socialismos son compatibles con la democracia, con la propiedad privada, con
el capitalismo, eso sí capitalismo regulado por el Estado, y estos socialismos incluso
puede ser compatibles con la tradición, porque incluso los que sostienen el
laicismo en asuntos de gobierno y de Estado, no encuentran ninguna
contradicción entre cristianismo y socialismo, todo lo contrario, por lo tanto,
nada impide que cierto socialismo democrático sea “conservador en lo social” en
el sentido de los valores, creencias y estructuras sociales tradicionales, como
la familia, y esto es algo que los demócrata cristianos y los socialcristianos
pueden confirmar, pero también los socialdemócratas.
Eso sí, todo esto es algo que los comunistas, los verdaderos
comunistas no admiten, porque para ellos la democracia debe ser “popular”, una
democracia de repartición igualitaria, donde no debe haber diferencias, en
otras palabras, no debe haber enemigos de clase, “enemigos del pueblo”.
Ahora bien, todo este discurso desde luego que se presta a
una interpretación suspicaz donde se debe sospechar, sobre todo a la vista de
sus resultados en la práctica, que los socialistas, los actuales socialistas
sean realmente democráticos, de esto se debe dudar desde luego, especialmente
cuando lo hacen abrazando la corrección política que no es otra cosa que “totalitarismo
de pensamiento único con guantes de seda” y de paso se prestan a la
degeneración de la democracia en una “tiranía de emperador invisible”, que ya
expliqué lo que es, busquen el video, y de los comunistas se debe dudar de
todo, especialmente cuando pronuncian la palabras “democracia” y “república”
porque a la vista está que los Estados comunistas más que dictaduras, son
tiranías, porque se trata de regímenes totalitarios, eso ya lo deje claro en un
video anterior.
Y ni hablar de los desastres económicos y sociales que
producen tanto los socialistas democráticos como los comunistas, con la supuesta
excepción de China, pero esto será materia de otros videos, en donde explicaré
lo que es el comunismo versátil y lo que es China como tiranía gran-capitalista
expansionista, o sea imperialismo globalista, promotor de plutocracias neoliberales,
que les puedan servir de aliados en la dominación neocolonial, y uso todos
estos términos a propósito, con premeditación y alevosía, para dar un preaviso
de lo que es realmente el comunismo Chino, el comunismo versátil, OK, sigamos…
Vayamos ahora al meollo de lo que son las confusiones, especialmente
la confusión perfecta que muchos tienen entre socialismo y comunismo, que no es
una confusión nueva, ni propia de los venezolanos…
La primera confusión aflora a partir del surgimiento del socialismo
reformista en sus distintas variedades, hay muchas, muchísimas… esto, comenzó a
ocurrir a partir de un proceso histórico que se inició a finales del siglo XIX,
y culminó en el siglo XX con el divorcio entre socialistas y comunistas, este
proceso revisionista, revisionista del marxismo, es toda una novela de pasión,
intriga y suspenso que no les voy a contar, porque sería demasiado larga y demasiado
“distrayente”, y no quiero que se me distraigan, eso sí, recomiendo el estudio
de ese proceso, porque permite comprender muchas cosas acerca de la política,
el poder y la historia, pero bueno, sigamos….
¿Qué significa socialismo reformista? eso ya lo expliqué en
un video anterior, son socialismos que fundamentalmente no creen en la lucha de
clases, admiten su existencia pero creen más bien en un pacto social, y por lo
tanto no prometen revolución sino reforma, y vamos a ocuparnos de dos de estos
socialismos, por su importancia histórica: la socialdemocracia y la democracia
cristiana, bien…
Socialdemocracia: la definición del diccionario de la real
academia española, es simple pero completa: “Movimiento político que propugna
un socialismo democrático y reformista”… esta definición funciona para mí. ¿Y
cuáles son los partidos socialdemócratas? bueno hay que decir que muchos de
estos partidos son antiguos, el SPD alemán, el PSOE, Partido Socialista Obrero
Español, el Partido Laborista inglés, y el Partido Socialista Italiano, ya
desaparecido, fueron todos fundados en el siglo XIX, y en Latinoamérica los representantes
históricos de la socialdemocracia son el APRA del Perú, que va para 100 años, y
Acción Democrática en Venezuela, que va para los 80, aunque los “adecos”, no
siempre usaron ese término para definirse.
Todos estos partidos se agrupan en una organización que es
“La Internacional Socialista” fundada en los años 50, y a la cual pertenecen
también, por parte de Venezuela, los partidos Un Nuevo tiempo y Voluntad
Popular.
Bien, los demócratas cristianos forman lo que se llama el
ala derecha del socialismo, porque son los menos radicales, los más
gradualistas, y son conservadores con respecto a la iglesia, son cristianos, y
por lo tanto son conservadores con respecto a la tradición, la cultura, los
valores del humanismo cristiano, pero a la vez son socialistas, porque aspiran
a una mejor repartición de la riqueza, movida entre otras cosas por la
solidaridad cristiana, aspiran a un cambio profundo de la estructura social,
creen en la regulación de las relaciones económicas en busca de la justicia
social, de la inclusión social, y son firmes sostenedores del Estado de
bienestar y de las tesis de “la economía social de mercado”, en otras palabras
son progresistas, promueven un Estado social y una democracia social, más
adelante explicaré esto.
Ahora bien, yo sé que esto de poner a los partidos demócrata
cristianos como socialistas (por cierto, no soy el único en hacerlo), sé que esto
puede sorprender y hasta ofender, pero los que afirman que partidos como el Partido
Popular de España, o COPEI en Venezuela, son de derecha, primero ignoran que
los partidos demócrata cristianos con frecuencia son “partidos de tendencias”,
con sectores a la izquierda, a la derecha y moderadores, en COPEI convivía el Opus
Dei con la “propiedad comunitaria”, pero lo mismo pasa en muchos partidos socialdemócratas,
en AD, aunque nunca se declaró como partido de tendencias, si se declaró como
partido “policlasista” o multiclasista y por lo tanto los distintos intereses
de clase, establecían distintos enfoques ideológicos, en la antigua AD
convivieron personajes como Carmelo Lauría y Juan José Delpino, sé que a los
jóvenes esto no les dice nada…
Bueno, también están los que afirman que la Democracia
Cristiana es una mescolanza ideológica donde hay liberalismo, conservadurismo y
socialismo, bien, lo mismo pasa con la socialdemocracia, y si vemos lo que
estos distintos socialismos han ejecutado en la práctica, cuando les ha tocado
gobernar, nos encontraremos con una abrumadora mayoría de semejanzas, y pocas
diferencias, y muchas de esas diferencias son circunstanciales, muchas dictadas
por coyunturas.
COPEI nacionalizó la industria del gas natural, AD
nacionalizó el hierro y el petróleo, y ambos mantuvieron la suspensión de las
garantías económicas de la Constitución del 61, durante 30 años ¡30 años! y lo
mismo pasó en España, con la alternancia entre el PSOE y el PP hasta que
ocurrió el desmadre con la llegada de Zapatero, y el remate de faena que ejecutó
Rajoy, Zapatero del PSOE, Rajoy del PP. Por favor, no me vengan con
argumentaciones abstractas, estudien la cruda realidad…
OK, son partidos demócrata cristianos, partidos como el PP
español, COPEI en Venezuela, el CDU alemán, el Partido Conservador de Colombia,
el Centro Democrático de Duque y Uribe también, la Democrazia Cristiana de
Italia, que ya no existe, el PAN en México, el Partido Social Demócrata de
Portugal, etc, etc, todos ellos agrupados en la “Internacional Demócrata
Cristiana”, que hoy en día se llama “Internacional Demócrata de Centro” ¿porque
no se llaman “internacional de derecha”, o de “centro-derecha” si como algunos
dicen, son de derecha?
Bueno, es todo por hoy, en la segunda parte de este video,
les hablaré de la “Gran Receta Anticomunista” que se aplicó en muchos países, sobre todo
del hemisferio occidental, por parte de los vencedores de la segunda guerra
mundial, para asegurarse que el otro vencedor, la Unión Soviética, no pudiese
expandir el comunismo por el mundo, y aprovecharé esto para hablarles del
comunismo, sobre todo del comunismo en clave del siglo XXI.
Amigos
y seguidores, como siempre, les pido que se cuiden, y activen su pensamiento, el
que lo cuida todo, nos veremos pronto, esta vez sí será muy pronto, hasta
luego.
No hay comentarios:
Publicar un comentario